Открытое письмо

Председателю Совета директоров ОАО «АК «Транснефть», Маттиасу Варнигу,

Председателю правления, президенту ОАО «АК «Транснефть», Токареву Николаю Петровичу

Господа Токарев Николай Петрович и Маттиас Варниг! Вынужден к Вам обратиться через открытую сеть, т.к. адресованные вам письма до вас не доходят. Надеюсь, что это сообщение, или, по крайней мере, его смысл дойдет до вас.

Я, Барах-Чайка Марк Давидович, являюсь председателем Нижегородской коллегии адвокатов «Чайка и Коллеги» (гор. Нижний Новгород). В силу своей профессии я, с 2007 года, представляю интересы ООО «Рыбхоз «Борок» (Кстовский р-н, Нижегородская обл.). В 2007 году на продуктопроводе, принадлежащем ОАО «Средне-Волжский Транснефтепродукт» ( дочернее общество ОАО «АК «Транснефть»), произошла авария, в результате которой в окружающую среду вылилось более 300 тонн дизельного топлива, которое затопило пруды ООО «Рыбхоз «Борок», уничтожив при этом все поголовье рыбы, в том числе и стадо производителей. При этом из эксплуатации был выведен, в результате загрязнения, нагульный пруд рыбхоза площадью 245 га и емкостью более 5 млн кубометров воды.

По данному факту была создана областная чрезвычайная комиссия во главе с вице-губернатором, Клочаем В.В. которой было принято решение, обязывающее ОАО «Средне-Волжский Транснефтепродукт» устранить последствия аварии, которое виновником не исполнилось. В результате было возбуждено уголовное дело, Кстовским городским судом Нижегородской области был осужден бывший главный инженер ОАО «Средне-Волжский Транснефтепродукт».

Арбитражным судом Нижегородской области, по иску ООО «Рыбхоз «Борок», в 2010 г. в пользу рыбхоза с ОАО «Средне-Волжский Транснефтепродукт» было взыскано 931 643 518 рублей, необходимых для восстановления пруда и 255 109 664 рублей – понесенные рыбхозом убытки в виде упущенной выгоды за период с 2007 года по 2010 год.

Данное решение, с небольшими изменениями, прошло проверку всеми судебными инстанциями России, в том числе и Высшим арбитражным судом РФ. Дальнейшему пересмотру, по российским законом, данное решение не подлежит, и, безусловно, должно быть исполнено. Вследствие неисполнение данного судебного решения, на сегодняшний день, по решению Арбитражного суда Республики Татарстан, дополнительно взыскано с ОАО «Средне-Волжский Транснефтепродукт», в соответствии со ст. 395 ГК РФ, 55 096 134 рубля и 8% годовых до полного погашения задолженности. Таким образом, дополнительные убытки ОАО «Средне-Волжский Транснефтепродукт», в связи с неисполнением решения суда, ежедневно увеличиваются на 200 тыс. рублей. Кроме того, решением Арбитражного суда Нижегородской области, с ОАО «Средне-Волжский Транснефтепродукт» дополнительно взыскана упущенная выгода за 2011 год в сумме 14 505 505 рублей. Однако указанные решения судов, в результате деятельности генерального директора ОАО «Средне-Волжский Транснефтепродукт», Купкенова Р.Э. не исполняются, что образует состав уголовного преступления, предусмотренного ст. 315 УК РФ «Неисполнение приговора суда, решения суда или иного судебного акта». Кроме того, ежедневно ОАО «Средне-Волжский Транснефтепродукт» причиняется имущественный ущерб на сумму свыше 200 тыс. рублей, что образует состав преступления, предусмотренный ст.160 УК РФ «Присвоение или растрата».

Эту преступную деятельность господин Купкенов Р.Э. ведет не без вашей помощи. Так, в частности, заключив с ОАО «Средне-Волжский Транснефтепродукт» договора поручения, ОАО «АК «Транснефть» замкнула на себя все финансовые потоки ОАО «Средне-Волжский Транснефтепродукт». В интересах ОАО «Средне-Волжский Транснефтепродукт» ОАО «АК «Транснефть» заключила сделки на оказание ОАО «Средне-Волжский Транснефтепродукт» услуг по перекачке (транспортировке) нефтепродуктов, при этом ОАО «АК «Транснефть» получает на свой расчетный счет деньги за оказание ОАО «Средне-Волжский Транснефтепродукт» данной услуги, и этими же деньгами расплачивается по обязательствам ОАО «Средне-Волжский Транснефтепродукт» за оказанные ему услуги, таким образом нарушая установленную ст.855 ГК РФ очередность расчетов с кредиторами (списания денежных средств с расчетного счета).

При этом у меня возникают следующие вопросы. В консолидированном отчете ОАО «АК «Транснефть» за 9-ть месяцев 2011г. опубликованным на официальном сайте ОАО «АК «Транснефть», было начислено обязательство перед ООО «Рыбхоз «Борок» в сумме 992 млн. рублей для погашения задолженности. Обязательство представлено в составе прочей кредиторской задолженности. Однако в консолидированном отчете за 2012 год данная задолженность, хотя и не была погашена, исчезла. По балансу ОАО «Средне-Волжский Транснефтепродукт» за 6-ть месяцев 2012 года не ясно, куда растворились деньги в сумме около 500 млн рублей.

Таким образом, ваша компания, ОАО «АК «Транснефть», и вы лично являетесь пособниками Купкенова Р.Э. в его преступной деятельности по злостному уклонению от исполнения судебных решений.

Кроме указанных выше преступлений, деятельность Купкенова Р.Э. ставит под угрозу не только экономическое благополучие ОАО «АК «Транснефть», и само существование ОАО «Средне-Волжский Транснефтепродукт» (его представители неоднократно отмечали в судебном заседании о наличии признаков банкротства предприятия в связи с долгом перед ООО «Рыбхоз «Борок»), т.к. при его банкротстве сумма основных фондов составит 8 млрд рублей, которые вошли в уставный капитал ОАО «АК «Транснефть», что безусловно скажется на котировках акций ОАО «АК «Транснефть» как внутри страны, так и на международном рынке, но и ставит под угрозу стратегические интересы Российской Федерации.

По данному вопросу руководство ООО «Рыбхоз «Борок» неоднократно обращалось к каждому из вас, однако не удостоилось даже ответа. Руководство рыбхоза также обращалось к Министру юстиции РФ, Главному судебному приставу РФ, Президенту РФ Дмитрию Медведеву, Президенту РФ Владимиру Путину. Однако положительного решения вопроса, несмотря на контроль со стороны Администрации Президента РФ, до сих пор нет. Создается впечатление, что законы РФ и ее Конституция обязательны не для всех. И к этой категории исключительно относитесь вы и генеральный директор ОАО «Средне-Волжский Транснефтепродукт», Купкенов Р.Э.

Я не случайно, в начале письма, при обращении к вам, упустил слово «уважаемые», которое обычно применяется при обращении к руководителям, так как не уверен, что подобное поведение и пренебрежение к закону может вызвать у кого-нибудь уважение. Я очень надеюсь, что предыдущие письма действительно не дошли до вас лично и вы ничего не знаете о данной ситуации. Я бы очень хотел, чтобы вы разобрались в ней, дали надлежащую оценку, и, тем самым, вызвали уважение не только у меня, но и у всех окружающих вас людей.

Подтверждение фактов, изложенных в этом письме, вы можете найти на сайтах Высшего арбитражного суда РФ и ООО «Рыбхоз «Борок».

Пока без уважения,

Председатель Нижегородской коллегии адвокатов «Чайка и Коллеги»,

Лауреат двух медалей за защиту прав и свобод граждан России,

Адвокат Барах-Чайка Марк Давидович

коллегия адвокатов г. Нижний Новгород

1 июля 2002 года вступил в силу новый закон Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ. Он предписывал включить всех адвокатов каждого региона в единый реестр, образовав к 2003 году адвокатские палаты в каждом субъекте Российской Федерации. При этом закон допускал существование в одном субъекте федерации нескольких коллегий адвокатов. Адвокатская деятельность организуется в рамках одной из четырех форм адвокатских образований, предусмотренных ФЗ:

Адвокат вправе самостоятельно избирать форму адвокатского образования и место осуществления адвокатской деятельности. Основной целью адвокатские образования является помощь адвокатам в организации их профессиональной деятельности. В соответствии с законодательством об адвокатуре адвокатские образования не вправе от своего имени оказывать квалифицированную юридическую помощь. Такую помощь могут оказывать только адвокаты, для которых она является основной профессиональной деятельностью.

Человек, желающий получить квалифицированную юридическую помощь, может обратиться в любое адвокатское образование (адвокатский кабинет, коллегия адвокатов, адвокатское бюро ) и заключить соглашение об оказании юридической помощи с конкретным адвокатом. Адвокаты объединяются в образования не по профессионализму или опыту, а по совершенно неважным для клиента-доверителя критериям, к примеру, по месту жительства или родственным связям. Ваши интересы в суде будет представлять не адвокатское образование, а конкретный человек - и именно его профессионализм, репутацию и порядочность для Вас важны.

Что такое адвокатское бюро?

Два и более адвоката вправе учредить адвокатское бюро . Адвокаты, учредившие адвокатское бюро . заключают между собой партнерский договор. По партнерскому договору адвокаты-партнеры обязуются соединить свои усилия для оказания юридической помощи от имени всех партнеров. Партнерский договор является документом, который содержит конфиденциальную информацию, и не предоставляется для государственной регистрации адвокатского бюро.

Адвокатская контора №11

Фирсов

Александр

Александрович

Заведующий конторой

Закончил Нижегородский государственный университет имени Н.И. Лобачевского по специальности «Правоведение» в 2000 году

О нас

Мы рады приветствовать Вас на сайте Адвокатской конторы № 11 Нижегородской областной коллегии адвокатов.

В переводе с латинского языка слово «адвокат» означает «призывать, призванный». В каких ситуациях и зачем Вам может понадобиться «призвать» адвоката? Чтобы ответить на этот вопрос, необходимо знать, что такое современная адвокатура и каково её место в российской правовой системе.

Адвокатура - это структура гражданского общества, профессиональное объединение юристов, созданное на добровольной основе с целью служения людям в форме оказания квалифицированной юридической помощи. Основной принцип существования адвокатуры как института гражданского общества – полная её независимость от государственной власти.

Непосредственной целью адвокатской деятельности является защита прав, свобод и интересов физических и юридических лиц, а также обеспечение доступа к правосудию (ч. 1 ст. 1 Закона об адвокатской деятельности и адвокатуре).

Особое, исключительное место адвокатуры в правовой системе подчеркивается тем, что это единственный институт гражданского общества, независимости которого законодатель уделил внимание, определив его правовой статус в ст. 3 Закона об адвокатской деятельности и адвокатуре.

В течение многих лет адвокаты представляли собой единственную силу, способную эффективно помогать гражданам контролировать деятельность государства посредством предоставления своевременной юридической консультации и качественных юридических услуг. Адвокаты Нижнего Новгорода не являются исключением и имеют высокую репутацию профессионалов.

В настоящее время все нижегородские адвокаты объединены в Палату адвокатов Нижегородской области. Крупнейшим адвокатским образованием в составе Палаты адвокатов Нижегородской области является Нижегородская областная коллегия адвокатов, которой в сентябре 2012 года исполнилось 90 лет.

В стране происходили кардинальные изменения, один общественно-политический строй сменялся другим. Разумеется, изменялись и условия, в которых осуществлялась адвокатская деятельность. Однако основные принципы адвокатской деятельности оставались незыблемыми, и адвокаты Нижнего Новгорода неизменно им следовали.

Адвокатская контора (ранее - Юридическая консультация) № 11 создана в 1993 году как филиал Нижегородской областной коллегии адвокатов, специализирующийся на юридическом сопровождении деятельности коммерческих организаций и предпринимателей. Произошло это в соответствии с требованиями времени: в России появилась новая экономическая модель, в условиях рыночной экономики потребовались адвокаты, способные оказать бизнесу правовую поддержку, предоставить необходимую юридическую консультацию. Нижегородские адвокаты, способные действовать в новых условиях, понимали, что такая деятельность требует особого внимания, углубленного изучения нового законодательства. Среди специализированных адвокатских контор наша контора пользовалась заслуженным авторитетом, гарантируя клиенту надежную защиту.

Сегодня правовое обслуживание бизнеса - это комплекс мероприятий, направленный на обеспечение текущей деятельности клиента, повышение эффективности его корпоративного управления, юридическая экспертиза сделок, представительство и защита в суде, предоставление юридических консультаций (включая юридические консультации работников по важным для них вопросам, не связанным с основным направлением деятельности компании).

Работа в команде позволяет обеспечить всесторонний подход к разрешению любой проблемной ситуации, а также обеспечить защиту интересов клиента не только от недобросовестных контрагентов, но и злоупотреблений органов государственной власти.

Мы будем рады предоставить Вам также разовую юридическую консультацию в случае необходимости.

Желаем Вам успеха в делах и приглашаем к сотрудничеству.

Услуги адвоката в Нижнем Новгороде

«Посоветуюсь со своим адвокатом»

Для жителей постсоветского пространства это словосочетание пришло к нам из фильмов и книг о жизни в капиталистических странах. И действительно – ни один важный жизненный вопрос не решается там даже простыми обывателями без предварительной консультации у квалифицированного юриста. Например, юристы в развитых странах . подразделяются на тех, кто вправе участвовать при рассмотрении дел в судах (для этого они сдают сложный экзамен и получают лицензию ) и на тех, кто этого права по закону не имеет. Поэтому последние просто не могут представлять интересы своих доверителей в судах .

В России, к сожалению или к счастью, такого запрета нет.

По российскому законодательству участвовать в судах в качестве представителя интересов граждан может ЛЮБОЙ совершеннолетний дееспособный гражданин, имеющий соответствующую доверенность, даже без юридического образования. Но в одном между приведенным примером с зарубежной системой правозащиты и российской ситуацией на рынке юридических услуг имеется несомненное сходство: НЕ ВСЯКИЙ ЮРИСТ . НАЗЫВАЮЩИЙ СЕБЯ АДВОКАТОМ . ИМ ЯВЛЯЕТСЯ.

Адвокат – это не просто юрист . который представительствует в суде. Это юрист с определенным стажем . сдавший специальный квалификационный экзамен и имеющий адвокатский статус . что подтверждается специальным удостоверением.

Кроме того, лишь адвокат имеет право осуществлять защиту по уголовным делам в качестве профессионального защитника. Другими словами, не всякий юрист, называющий себя адвокатом, является таковым, однако любой адвокат – это, как минимум, юрист с дипломом и стажем, сдавший квалификационный экзамен.

Но многие юристы, предлагающие свои услуги в рекламных объявлениях, намеренно используют термин «адвокат», как более красивый, благозвучный, статусный, не утруждаясь разъяснениями о различиях между этими понятиями. Поэтому к объявлениям типа «юрист=адвокат» нужно относиться с известной долей осторожности.

Но просто недобросовестная реклама юридических услуг, где намеренно смешиваются эти два понятия – это еще полбеды.

Гораздо хуже, когда и услуги эти оказываются либо чересчур дорогостоящими, либо лица, оказывающие их – неквалифицированными.

Польстившись на яркую рекламу, на «отзывы благодарных клиентов», написанные самими же юристами какой-нибудь фирмы «Рога и копыта», люди, нуждающиеся в неотложной юридической помощи, оказываются втянутыми в непосильные для них денежные обязательства, а попросту – обманутыми.

Так, в нашу адвокатскую контору обратилась клиентка, которая, впечатлившись дорого обставленным офисом и яркой рекламой, обратилась к услугам некой юридической компании в центре города. Не успела она осмыслить и оценить происходящее, как подписала договор об оказании юридических услуг на сумму 125 000 рублей за рассмотрение не особенно сложного гражданского дела в районном суде. Женщина – учительница в общеобразовательной школе, взяла кредит и расплачивалась за услуги юриста год. После чего, когда через год у нее вновь возникла потребность в услугах адвоката, она заключила соглашение уже с адвокатом нашей конторы по аналогичному гражданскому делу. Сумма договора составила 25 000 рублей в суде первой инстанции и 10 000 рублей – в апелляционной инстанции. Постановлением суда апелляционной инстанции иск был полностью удовлетворен.

Пестрая масса рекламных объявлений, вроде «Юрист, выезд на дом, круглосуточно» . «Автоюрист» . «Верну права, результат гарантирован» и прочее, свидетельствует о том, что рынок юридических услуг заполнен до отказа и представители таких компаний, в погоне за заработком, ведут себя порой не лучше бродячих торговцев китайским ширпотребом.

В общем, как сказал об одном из таких юристов современный американский писатель, «король судебного триллера», Джон Гришэм, «Он отлично знал этические принципы своей профессии, если они приносили выгоду, в противном случае он их просто игнорировал».

Источники: www.nka-chaika.com, advokat.r52.ru, adv11.ru, advkontora9.ru